关于开学后及国庆前后首堂课教学秩序巡查情况通报
遵照学院加强课堂教学纪律的督查的精神,督导组对开学后与国庆节后对首堂课的开课情况进行了巡查,主要检查教师是否按时到岗与学生的到课率情况。
通过对21位(开学后12位,国庆节后9位)教师的检查,只有1位教师(江旭)因为堵车没能赶上校车迟到了几分钟,其他老师都按时上课。学生到课率都还比较高,估计(检查人员只能根据已知学生人数现场估计)均至90%左右。
beat365体育亚洲官方网站教学督导组
2014.10.9
2013-2014学年第二学期试卷检查情况通报
根据《教学基本要求》与《试卷评阅规范》,对2013-2014学年第二学期35位老师38袋(班)试卷进行了检查,检查的内容包括每袋试卷中的“分析表”、“成绩表”与每份试卷的评阅。现将情况通报如下。
一、成绩
1、与基本要求的符合度及规范性显著提高。38袋试卷中只有1袋采用“负分”评阅。
2、分析表中具体分析栏的填写出现了新气象。有3袋试卷以多题的得分率为据进行具体分析,有1袋试卷在具体分析的基础上提出了从教学方法、培养能力与引领加强学风等方面的措施。
3、成绩表中平时成绩的评定出现了正常理性的可喜现象。不少试卷出现了低于60分、甚至零分的平时成绩,一改普遍“85~95”现象。
4、技术性差错大幅度减少。1140份试卷,经查只4份(0.35%)试卷的“期末分”与“总分”不一致,而“总分”差错的有14份(1.2%)。
二、问题
1、命题质量把握问题。
命题质量主要包含知识点覆盖面(根据大纲要求)与难易程度(主要根据学生实际情况与教学要求等)。检查发现,有些分析表中的期望期似乎是根据平均分确定的,但应了解,期望值越低,表明试卷越难,期望值越高,表明试题越易。另外,试题中较易、较难、难的分值应有一个大致比例。
2、平时成绩评定问题。
现状是缺乏必要依据,普遍高于期末成绩,考试不及格的同学大都依靠平时高分而使总评通过,例如(考试不及格人数→总评不及格人数):16→4,14→2,10→1,12→2,5→0等。有个别班的分析表中认定学风差,而平时成绩却都是优良(即均在80分以上)。
3、不及格率过高问题。
经查,45袋(班)试卷,有11个班的考试不及格率高达37.14%、44.4%、46.6%、59.26%、67.74%、68.75%、70.00%、71.43%、75.00%、88.89%、93.55%(全班31人仅2人合格)。尤其是一门课8个班的不及格率为44.44%~93.55%,平均不及格率为68.66%。过高的不及格率问题应高度关注与深入研讨。
4、“分析表”中的具体分析栏填写问题。
具体分析普遍笼统不具体,有的甚至只有一句话5个字:“与上届相当”。
三、技术性差错一览
教师姓名 |
课程名称 |
班级 |
评阅签名 |
总分正误 |
期末分与总分是否一致 |
其他 |
王庆均 |
化工设备机械基础 |
11精细化02 |
╱ |
╱ |
╱ |
未装订, 无标答 |
舒安庆 |
过程装备腐蚀与防护 |
11过控01 |
╱ |
╱ |
╱ |
未装订, 改动偏多 |
高颖 |
金属材料及热处理 |
12过控01 |
╱ |
╱ |
╱ |
|
刘丽芳 |
过程流体机械 |
11过控02 |
╱ |
╱ |
╱ |
分析表成绩表与试卷错装 |
王成刚 |
过控装备控制技术及应用 |
11过控01 |
未签 |
╱ |
129,朱翔翔,期末49,而总分为48 |
|
蔡洪涛 |
化工设备机械基础 |
11化工07 |
╱ |
707黄天晓,总分49,误为44 |
╱ |
|
胡家顺 |
过程设备焊接基础 |
11过控05 |
未签 |
203陈旺,总分76,误为66,518孙飞,总分86,误为85 |
╱ |
未装订,缺分析表、成绩表与标答。各小题用负分 |
郑小涛 |
压力容器及过程设备 |
11力学01 |
未签 |
110李红一,总分86,误为84 |
╱ |
未装订, 缺标答 |
杨红 |
工程测试技术 |
11过控01 |
╱ |
╱ |
╱ |
|
曾真 |
工程热力学 |
11过控01 |
╱ |
╱ |
╱ |
|
郑贤中 |
板壳力学 |
11力学01 |
╱ |
╱ |
╱ |
|
材料力学 |
12建筑节能02 |
未签 |
╱ |
╱ |
|
马志敏 |
材料力学 |
12材控01 |
╱ |
╱ |
╱ |
|
黄志强 |
理论力学 |
13土木类03 |
╱ |
122夏天,总分55,误为51 |
╱ |
|
魏化中 |
材料力学 |
12机制01 |
╱ |
╱ |
╱ |
|
理论力学 |
13土木类09 |
╱ |
╱ |
╱ |
|
黄忠文 |
结构力学 |
12力学01 |
╱ |
╱ |
╱ |
|
夏新念 |
流体力学 |
11力学02 |
╱ |
╱ |
╱ |
|
理论力学 |
13土木类12 |
╱ |
202董先庆,总分29,误为26 |
╱ |
|
胡国祥 |
精密加工 |
11机制01 |
╱ |
╱ |
╱ |
|
曹鹏彬 |
设计方法学 |
11机制01 |
╱ |
109雷超伟,总分72,误为78 |
╱ |
试卷顺序与名册稍不一致 |
章秀华 |
工程光学基础 |
11机电01 |
╱ |
139邹灵,总分77,误为73 |
╱ |
|
肖莉 |
机电传动控制 |
11机电02 |
╱ |
╱ |
╱ |
|
肖敏 |
机械制造装备技术 |
11机制01 |
╱ |
╱ |
╱ |
|
陈绪兵 |
现代精密仪器设计 |
11机电01 |
╱ |
╱ |
117李鹏飞,总分54,期末48 |
|
张尚盈 |
工程测试技术 |
11机电01 |
╱ |
108郭成泽,总分84,误为85,111何博,总分83,误为82,108龚梦兰,总分88,误为84 |
╱ |
|
罗圆智 |
三维计算机辅助设计 |
11机制01 |
╱ |
╱ |
╱ |
|
史昆玉 |
模具设计制造 |
11材控01 |
╱ |
╱ |
╱ |
|
于传浩 |
液压与气压传动 |
11机电02 |
╱ |
╱ |
╱ |
|
童风华 |
金属材料及热处理 |
12机制02 |
╱ |
╱ |
╱ |
|
刘源 |
画法几何及机械制图 |
13机类02 |
╱ |
╱ |
╱ |
未装订 |
吴保群 |
画法几何
|
13电气类08 |
╱ |
╱ |
╱ |
|
张志 |
画法几何及机械制图 |
13机类11 |
╱ |
╱ |
110李惠敏,期末40,总分49 |
|
李国华 |
工程制图 |
13环工(中美)01 |
╱ |
╱ |
╱ |
|
冯星 |
画法几何 |
13电气类04 |
╱ |
╱ |
╱ |
|
何毅斌 |
机械原理 |
12过控02 |
╱ |
201曹煜,总分63,误为73,214程兴波,总分72,误为62 |
╱ |
成绩表错放12过控03 |
秦襄培 |
机械原理 |
12机制01 |
╱ |
╱ |
120吴洋泽,期末67,总分58 |
|
江旭 |
互换性与技术测量 |
12机电01 |
╱ |
127叶金,总分66,误为76 |
╱ |
|
beat365体育亚洲官方网站教学督导组
2014.10.9